2019年廣東省高企的擬認(rèn)定名單已經(jīng)出爐，隨著發(fā)展需求，政府對(duì)于高企申報(bào)的審查方面也越來(lái)越嚴(yán)格。對(duì)于申報(bào)2019年高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定/重新認(rèn)定/復(fù)審未通過的企業(yè)公司，粵天將推出免費(fèi)指導(dǎo)服務(wù)，提前為客戶進(jìn)行2020年的高企規(guī)劃工作。

　　下面為大家分析一下，2019年高企認(rèn)定/重新認(rèn)定/復(fù)審未通過一些原因;

　　一、科技人員一票否決

　　(科技人員占職工總數(shù)不低于10%)

　　指導(dǎo)意見：

　?、倏萍既藛T名單，盡量統(tǒng)計(jì)所有符合條件的科技人員，指標(biāo)不要?jiǎng)偤眠^線;

　?、诳萍既藛T必須入職繳社?；騻€(gè)稅183天以上;

　?、劭萍既藛T專業(yè)與學(xué)歷，理工類，允許少量非理工科相關(guān)專業(yè)的，但工作時(shí)間、工作經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)職稱證可佐證;

　　④科技人員薪資水平處于公司整體或行業(yè)平均水平之上;

　?、菅邪l(fā)組織架構(gòu)完善合理，所設(shè)置崗位、職務(wù)清楚得當(dāng)、安排合理;

　?、扪邪l(fā)項(xiàng)目RD表中、項(xiàng)目立項(xiàng)報(bào)告和結(jié)題報(bào)告中的參與人員一致，任務(wù)分工一致

　　二、研發(fā)費(fèi)用一票否決

　　(收入在5000萬(wàn)以下的，占比5%以上;5000萬(wàn)-2億之間的，占比4%以上;2億以上的，占比3%)

　　指導(dǎo)意見：

　?、傺邪l(fā)項(xiàng)目要符合《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》對(duì)企業(yè)研究開發(fā)活動(dòng)的定義，具備一定的創(chuàng)新性和創(chuàng)造性(項(xiàng)目鑒定、科技計(jì)劃政府立項(xiàng)、產(chǎn)學(xué)研合作、相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)等);

　　②研發(fā)費(fèi)用結(jié)構(gòu)合理，對(duì)于不同技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)活動(dòng)結(jié)構(gòu)明細(xì)特征各有不同;

　　③研發(fā)輔助賬或?qū)Ｙ~規(guī)范合理，在年度審計(jì)報(bào)告、匯算清繳報(bào)告中進(jìn)行披露，所披露數(shù)據(jù)保持一致。

　　三、高新技術(shù)產(chǎn)品收入一票否決

　　指導(dǎo)意見：

　?、俸贤l(fā)票規(guī)范，檢測(cè)報(bào)告與產(chǎn)品說(shuō)明要體現(xiàn)所定的高新技術(shù)產(chǎn)品;

　?、诟咝录夹g(shù)產(chǎn)品(PS表)論述跟技術(shù)領(lǐng)域的相關(guān)性貼切，產(chǎn)品的核心技術(shù)、關(guān)鍵指標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)支撐突出，提升高新技術(shù)產(chǎn)品價(jià)值;

　?、郛a(chǎn)品是否太傳統(tǒng)，若太傳統(tǒng)，需借助第三方的產(chǎn)品認(rèn)定、檢測(cè)報(bào)告等來(lái)佐證

　　四、創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)不達(dá)標(biāo)一票否決(成果轉(zhuǎn)化得分低)

　　指導(dǎo)意見：正確理解成果轉(zhuǎn)化

　　①是科技成果

　?、谝呀?jīng)應(yīng)用產(chǎn)生了效果

　?、叟c申報(bào)的技術(shù)領(lǐng)域一致

　?、苻D(zhuǎn)化時(shí)間近三年

　　⑤不僅數(shù)量，還要質(zhì)量，能實(shí)質(zhì)性為企業(yè)帶來(lái)效益

　　五、創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)不達(dá)標(biāo)一票否決(財(cái)務(wù)分低)

　　2020年高新企業(yè)認(rèn)定評(píng)審趨勢(shì)解析：

　　1、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的考核越來(lái)越嚴(yán)格

　　表現(xiàn)A：國(guó)家抽查提出的問題匯總，近一半以上的問題與知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容相關(guān);

　　表現(xiàn)B：廣東省針對(duì)2018年通過高企進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況抽查，發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)并未按照高企要求的“II類知識(shí)產(chǎn)權(quán)在高企認(rèn)定工作中只能使用一次”進(jìn)行操作，對(duì)存在上述問題的企業(yè)要求進(jìn)行情況說(shuō)明;

　　表現(xiàn)C：2019年高企網(wǎng)絡(luò)評(píng)審結(jié)果顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分的得分普遍偏低，特別是僅有軟件著作權(quán)的企業(yè)，哪怕數(shù)量超過20個(gè)，評(píng)分也不足20分(滿分30分)。

　　2、對(duì)企業(yè)資質(zhì)、規(guī)模方面的要求越來(lái)越嚴(yán)格

　　表現(xiàn)A：2018年抽查答辯中，銷售收入小于100萬(wàn)、職工總數(shù)少于10人的企業(yè)大概率被抽查答辯。(2019年未進(jìn)行抽查答辯)

　　表現(xiàn)B：各區(qū)域科技主管部門對(duì)于推薦至省廳的企業(yè)以及其提交的申報(bào)資料質(zhì)量要求越來(lái)越嚴(yán)格，每一家均會(huì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察，核查申報(bào)資料，對(duì)于過于集中申報(bào)下證的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技人員沒有學(xué)歷證書、銷售收入低于100萬(wàn)的，個(gè)別地方不予以推薦。

　　3、對(duì)企業(yè)提交的申報(bào)材料整體的邏輯性要求越來(lái)越嚴(yán)格

　　表現(xiàn)：專家評(píng)審、國(guó)家備案過程中，重點(diǎn)考核提交資料中是否體現(xiàn)“研發(fā)項(xiàng)目-科技成果-高新技術(shù)產(chǎn)品-知識(shí)產(chǎn)權(quán)-技術(shù)領(lǐng)域“之間的相關(guān)性

　　4、成果轉(zhuǎn)化、組織管理水平部分考核越趨嚴(yán)格

　　表現(xiàn)：2019年高企網(wǎng)絡(luò)評(píng)審結(jié)果顯示，成果轉(zhuǎn)化和組織管理水平的得分普遍偏低，只是簡(jiǎn)單提供產(chǎn)品合同發(fā)票、模板化的制度模板、框架型產(chǎn)學(xué)研合作、自建性質(zhì)的研發(fā)機(jī)構(gòu)，都不能獲取專家的認(rèn)可。

　　粵天公司將為申報(bào)2019年高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定/重新認(rèn)定/復(fù)審不通過的企業(yè)提供全程免費(fèi)指導(dǎo)工作。接下來(lái)對(duì)于未通過的企業(yè)進(jìn)行全方位的分析指導(dǎo)，找出問題出處，加以調(diào)整。力求2020年實(shí)現(xiàn)高企的申報(bào)認(rèn)證。